U bent hier

Waarschuwingsbericht

Opgelet! Dit event heeft al plaatsgehad.

Dilemma's voor democratie / Dilemmes pour la démocratie

dinsdag, 29 mei, 2018 - 19:00
Bozar, Tent + Ravensteingalerij / Bozar, Tente + Galerie Ravenstein
Rue Ravensteinstraat 23, Brussel / Bruxelles
Crosstalks - Bozar Agora - BRAL
Debat - Débat

Version française, ci-dessous

 

17:00 - Avondbuffet door Collectactif (in de tent naast Bozar)

19:00 - Onthaal (Ravensteingalerij)

19:15 - Debat 1: Consensus of conflict?

Zoveel mensen, zoveel meningen. Democratie is op haar mooist als al deze meningen, na een rationeel debat, een samenleving vooruit sturen. Maar wat als dat niet mogelijk is? Wat als de ene al harder trekt dan de andere? Langs de andere kant: moeten we wel met iedereen overeenkomen? Kunnen we niet gewoon ons eigen ding doen zonder confrontatie? Of wordt een samenleving pas echt gedragen als iedereen dezelfde waarden heeft

Thomas Dawance, projectverantwoordelijke Community Land Trust Brussel
John’s Mbulula, voormalig MRAX (Beweging tegen Racisme, Antisemitisme en Xenofobie)

19:45 - Discussie met het publiek

20:15 - Pauze

20:30 - Debat 2: Experten of burgers?

Een democratie telt vele spelers. Experten kunnen nuttig zijn, maar sommigen linken hen aan een ivoren toren. Het verstand lijkt vaak zoek. Moeten we de status van expert in ere herstellen? En wat met de groeiende vraag van bewonersgroepen om een plek te krijgen in besluitvorming? Kunnen experten en burgers als gelijke naast elkaar staan?

Delphine Morel de Westgaver, Bruxsel’AIR
Simon De Muynck, Urban Ecology en IGEAT
Wolfgang De Meuter, VUB - Software Languages Lab

21:15 - Discussie met het publiek

21:45 - Receptie

_________________________________________________________________

DEUX DILEMMES POUR LA DÉMOCRATIE

Notre démocratie est dans l'eau turbulente. Le droit populiste sème les conflits, divise et polarise. Cela crée un contre-mouvement à gauche avec de plus en plus de mouvements et de collectifs qui luttent pour le dialogue et le consensus. Pouvons-nous également défendre les droits sociaux de cette manière ? Ce contre-mouvement peut-il améliorer la société sans conflit ? Et l'expertise peut être utile, mais en même temps, elle est synonyme de tour d'ivoire et d'arrogance.  Allons-nous restaurer l'expertise ? Avec les experts citoyens comme nouveau paradigme ?

17:00 - Table d'hôte (Tente)

19:00 - Accueil (Galerie Ravenstein)

19:15 - Débat 1: Consensus ou conflit ?

Tant de gens, tant d'opinions. La démocratie est à son mieux quand toutes ces opinions, après un débat rationnel, font avancer une société. Mais que faire si ce n'est pas possible? Si l'un tire plus fort que l'autre? D'un autre côté, devons-nous être d'accord avec tout le monde? Ne pouvons-nous pas faire nos propres choses sans confrontation? Ou bien une société n'est-elle réellement soutenue que si tout le monde a les mêmes valeurs?

Thomas Dawance, Chargé de projet à Community Land Trust Brussel
John’s Mbulula, anciennement MRAX (Mouvement contre le Racisme, l’Antisémitisme et la Xénophobie)

19:45 – Discussion avec le public

20:15 - Pause

20:30 - Débat 2: Experts ou citoyens ?

Il y a beaucoup d'acteurs dans une démocratie. Des experts peuvent être utiles, mais certains les relient à une tour d'ivoire. Faut-il restaurer le statut d'expert? Et qu'en est-il de la demande croissante des groupes de résidents pour une place dans la prise de décision? Les experts et les citoyens peuvent-ils se tenir côte à côte en tant qu'égaux?

Delphine Morel de Westgaver, Bruxsel’AIR
Simon De Muynck, Centre d’écologie Urbaine et IGEAT

21:15 – Discussion avec le public

21:45 - Réception

 

Inzenden via dit formulier is niet langer mogelijk.