11 juni 2010

Politieke partijen gebuisd voor gezondheidszorg

Midden in deze examenperiode worden niet alleen studenten, maar ook de politici op de rooster gelegd. Gezondheidseconoom Lieven Annemans (VUB/UGent) nam de verkiezingsprogramma’s van de zeven grote Vlaamse partijen onder de loep, en stelde vast dat enkele onder hen zwaar gebuisd zijn voor gezondheidszorg. Bij de meeste partijen ontbreekt een duidelijke visie over hoe de gezondheidssector er binnen tien jaar moet uitzien.

De Belgische bevolking hecht zeer veel belang aan gezondheid en gezondheidszorg. Ze verdienen dan ook politici die hiermee begaan zijn en een zo goed mogelijke gezondheid voor iedereen nastreven, rekening houdend met de beperkingen van de begroting. Voor zijn onderzoek toetste prof. dr. Lieven Annemans de partijprogramma’s van de zeven grootste Vlaamse partijen aan een vijftal criteria waarover de meeste experts het eens zijn dat ze in de nabije toekomst essentieel zijn om een kwaliteitsvolle gezondheidszorg aan een aanvaardbare prijs te kunnen garanderen:

  1. Meer aandacht voor preventie
  2. De toegankelijkheid van de zorg voor iedereen waarborgen
  3. De rol van de huisarts versterken
  4. Betaalbare innovatie stimuleren
  5. Een betere coördinatie van de zorg (disease management)

Hoewel de beoordeling vrij mild en hoofdzakelijk kwantitatief van aard was (‘heeft men aandacht geschonken aan het thema?’), zijn de resultaten toch teleurstellend. CD&V is de enige partij zonder buis, met veruit het meest volledige gezondheidszorgprogramma. sp.a en Groen! (elk één buis) vertonen veel gelijkenissen met een programma dat terecht sterk de nadruk legt op preventie en toegankelijkheid, maar hechten te weinig belang aan innovatie. Ook de N-VA (één buis) heeft een sterk programma inzake gezondheidszorg, maar laat het eveneens wat afweten inzake innovatie. Open VLD heeft twee buizen en hecht weinig of geen aandacht aan toegankelijkheid noch aan de rol van de huisarts. LDD en Vlaams Belang tot slot scoren zeer slecht in deze doorlichting, met elk vier buizen. LDD wijst nog wel algemeen op het doorzichtig maken van de financiering van de ziekenhuizen, instellingen en hoogtechnologische infrastructuur.

N-VA, LDD en Vlaams Belang vinden dat de gezondheidszorg thuishoort op gemeenschapsniveau, terwijl Open VLD genuanceerder stelt dat de financiering mits een consensus op confederaal niveau kan blijven. CD&V zoekt nog meer het evenwicht en besluit dat het beleid van zowel de federale overheid als dat van de gemeenschappen wederzijds moet worden ondersteund en versterkt. Ongeacht de wijze van reorganisatie zal er meer sturing nodig zijn voor een betere inzet van de beschikbare middelen voor gezondheidszorg. Algemeen ontbreekt het bij de meeste partijen aan een duidelijke visie over hoe dit moet gebeuren en hoe de gezondheidssector er binnen tien jaar moet uitzien.

Meer informatie

Prof. dr. Lieven Annemans
lieven.annemans@ugent.be

 

©2008 • Vrije Universiteit Brussel • Pleinlaan 2 • 1050 Elsene • Tel.: 02/629.21.11 • info@vub.ac.bedisclaimer